Pár hete feltettem egy titkosírástörténeti rejtvényt, egy valódi, 17. századi rejtjelezett levél átiratát, amelynek teljes megoldását március elejére ígértem. Van még bőven időnk, de mivel mindeddig nem érkezett érvényes megfejtés (pedig a titkosírás fajtája a legegyszerűbb, elvileg könnyen feltörhetőnek kéne lennie), azt gondoltam, segítek:

a levél magyar nyelven íródott.

Ezzel a segítséggel talán könnyebb lesz megfejteni.

Akinek először sikerül, az legyen kedves a megírni kommentben, hány tallérról van szó a levélben. Sok sikert!

Kövess a Facebookon, hogy értesülj a legújabb bejegyzésről!

A bejegyzés trackback címe:

http://kripto.blog.hu/api/trackback/id/tr165814302

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

ValakiMás és az Ügyosztály 2014.02.17. 02:43:15

Húszezer tallérról esik szó! :-)

Benedek Lang 2014.02.17. 09:09:59

ValakiMás és az Ügyosztály: Gratulálok, nagyon szép, igazán nem volt könnyű feladat. Minden más kedves olvasót továbbra is buzdítok, próbálja megfejteni a rejtvényt. A következő kérdés: mi a levélben szereplő egyetlen tulajdonnév?
A teljes megoldást két héten belül teszem fel a blogra. Azután pedig egy még nehezebb rejtvény következik.

L. B. Alberti 2014.02.17. 21:49:50

Szöveg szerint "rozyi vram", ahogy a szöveg többi részéből értelmeztem talán Rákóczy lenne, csak rövidítve?

Benedek Lang 2014.02.18. 08:24:36

@L. B. Alberti: Nekem úgy tűnik, az előző két betű is a névhez tartozik.

L. B. Alberti 2014.02.18. 18:36:03

@Benedek Lang: Ez esetben Stroyzi bár nem tudom ki lehet...

Regisztrált Felhasználó 2014.02.21. 14:15:44

Lehet, hogy 59-es betű nincsen? Hanem az 5. és 9.?

Benedek Lang 2014.02.21. 18:21:27

@Regisztrált Felhasználó: Kétszer is hibáztam: az első 59-es helyett 54 áll valójában, a második helyett pedig 29. Egyrészt gratulálok, hogy rájött a problémára, másrészt pedig csendben szégyenkezem a figyelmetlenségem miatt. üdv: LB

Regisztrált Felhasználó 2014.02.24. 11:20:22

Azt hiszem sikerült dekódolni, de a levél tartalmát így se nagyon értem... Kíváncsian várom a megoldást. Valamint a következő feladványt...